對中華民族現(xiàn)狀的思考
從法律和實踐來看，我們認為至少有以下缺點:
第一，政府機構登記上海公司明確管理鄉(xiāng)鎮(zhèn)管轄公司的登記事務，既偏離了政府機構登記上海公司的職責整合，又使其陷入明確的上海公司登記事務，忽視了其應有的職能(政府登記機構應負責業(yè)務培訓、業(yè)務監(jiān)管、政策協(xié)調(diào)、協(xié)調(diào)省級中小企業(yè)登記中心之間的關系， 并按交接起草相關學術文件，但不是為了明確中小企業(yè)的登記事務)，可能會因利益關系妨礙其科學決策。
第二，由于多層次的地方注冊管轄，更容易形成以商標地址變更行政區(qū)劃為基礎的注冊上海公司的地方保護，使注冊上海公司成為保護地方利益的機器和途徑。
第三，實行個人國際標準，區(qū)分國家融資與地方融資、國內(nèi)融資與國外融資、民間融資與民間融資，區(qū)別確定登記管轄，對申請人公平，違反立法公平標準。此外，外資中小企業(yè)和內(nèi)資中小企業(yè)的區(qū)別是在管轄范圍內(nèi)的，這也違反了世界貿(mào)易組織要求的國民待遇標準。